Court ruling № 35796061, 02.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/21958/13 02.12.13

За позовом Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

про стягнення 24 490,00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Сербіна А.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне Товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" (далі-відповідач) про стягнення 24 490,38 грн. сплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування потерпілій особі на підставі договору добровільного страхування №090820/05АП-Л від 15.05.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

27.11.2013 р. через загальний відділ діловодства суду від Моторного транспортного (страхового) бюро України надійшов лист з інформацією на судовий запит.

28.11.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти задоволення останнього заперечив, з огляду на те, що позивач не подавав заяву на отримання страхового відшкодування та копій необхідних документів, а відразу звернувся до суду. Тобто, досудовий порядок врегулювання даних відносин позивачем порушений повністю.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.12.2013 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013 р.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.