ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 913/3022/13
Провадження № 15/913/3022/13
За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м.Луганськ
про стягнення 16954 грн. 29 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Семендяєв О.С. - юрисконсульт, довіреність № 113-д від 11.12.2013;
від відповідача - не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 373 від 30.07.2003 на поставку теплової енергії в сумі 16588 грн. 29 коп., 3% річних у сумі 325 грн. 36 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.2013 розгляд справи призначений на 21.11.2013.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2013 розгляд справи відкладений на 05.12.2013.
Відповідач в судове засідання 05.12.2013 не прибув, вимог ухвали не виконав.
Заявою б/н від 05.12.2013 відповідач просив суд відкласти розгляд справи.
Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3.Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором № 373 від 30.07.2003, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 35794902, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/3022/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: