ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"05" грудня 2013 р. Справа № 923/1695/13
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Форум Крим", м. Севастополь
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-ТАВРІЇ", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 82 135 грн. 86 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" січня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 08.01.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; належно засвідчені копії доказів, що підтверджують факт відправлення відповідачу вимоги про повернення суми попередньої оплати (витяг з реєстру та інші), витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи- відповідача;
Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами, копії реєстраційних документів, належно засвідчені копії письмових доказів, що підтверджують факт оплати товару (якщо така проводилась) або відвантаження товару.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 35794113, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1695/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: