Court ruling № 35793864, 04.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
913/2271/13
Document №
35793864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 913/2271/13

Провадження №12б/913/2271/13

За заявою боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", м. Свердловськ Луганської області

про банкрутство та про визнання поточних грошових вимог

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон №4212); ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від 29.11.2013 № 10384/09-20 Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області із грошовими вимогами в сумі 25 322,11 грн. до банкрута.

Справа № 913/2271/13 за заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк" про банкрутство знаходиться в провадженні судді Палей О.С.

04.12.2013 до господарського суду Луганської області від Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області надійшла заява від 29.11.2013 №10384/09-20 (вхідний № 1979/13) про визнання поточних грошових вимог до Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк".

У зв'язку з відпусткою судді Палей О.С., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, вказану заяву передати судді Яресько Б.В. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Постановою від 10.10.2013 господарський суд визнав боржника Державне відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", Луганська область, м. Свердловськ, смт. Калінінський, ідентифікаційний код 00178063, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто по 10.10.2014; призначив ліквідатором банкрута Свірідова Костянтина Володимировича, ідентифікаційний номер 2882211536, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95, 96 Закону № 4212-VІ.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті "Голос України" № 196 (5696) від 19.10.2013.

Встановлений ч. 3 ст. 95 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 19.11.2013.

04.12.2013 (згідно штампу суду) до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області надійшла заява від 29.11.2013 № 10384/09-20 із грошовими вимогами до банкрута в сумі 25 322,11 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 37-48, 49-76, 95, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви кредитора на 23.12.2013 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Зобов'язати кредитора - представити у засідання суду: оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду, надати суду належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору; докази надіслання надати суду; належне документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. розрахунок суми заборгованості із зазначенням календарного періоду створення заборгованості.

3. Зобов'язати ліквідатора Свірідова К.В. подати до суду до дня розгляду справи письмове заперечення щодо заявлених до банкрута вимог зазначеним кредитором із документальним та нормативним обґрунтуванням та доказами його надіслання кредитору.

Явка повноважного представника кредитора та ліквідатора у засідання суду обов'язкова.

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ДВАТ "ЦЗФ "Маяк" та ліквідатору Свірідову Костянтину Володимировичу (смт. Калінінський, м. Свердловськ, Луганська область, 94840);

- Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Київ, 01601);

- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (вул. Пірогова, 9, м. Свердловськ, 94800).

Суддя Б.В. Яресько

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - 8 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 667

7

06.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35793864 ?

Документ № 35793864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35793864 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35793864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35793864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35793864, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35793864, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35793864 refers to case No. 913/2271/13

This decision relates to case No. 913/2271/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35788757
Next document : 35794091