5.1.2
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви
про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
05 грудня 2013 року Справа № 812/7900/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В., перевіривши заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по адміністративній справі 812/7900/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Луганської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони ведення гірничих робіт, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Луганської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони ведення гірничих робіт.
16 вересня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року позовні вимоги Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Луганської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» задоволено. Застосовано заходи у сфері державного нагляду (контролю) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (91055, м. Луганськ. вул. Лермонтова 1в,), шляхом заборони ведення гірничих робіт, окрім робіт з життєзабезпечення у Відокремленому підрозділі «Шахта імені Артема».
03 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» надійшла заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони ведення гірничих робіт, у зв'язку з усуненням порушень.
Відповідно до ч.12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Згідно з ч. 13 ст. 183-2 КАС України, заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 10 грудня 2013 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В.
СуддяО.В. Солоніченко
The court decision No. 35793716, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/7900/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: