Справа № 1570/2487/2012
УХВАЛА
04 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області про часткове визнання незаконними, нечинними та часткове скасування наказів від 28.07.2010 року №762 та від 29.07.2010 року №389о/с, та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області про часткове визнання незаконними, нечинними та часткове скасування наказів від 28.07.2010 року №762 та від 29.07.2010 року №389о/с, та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року позивачу було відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року залишена без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року вищевказані судові рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року були скасовані та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
03.12.2013 року зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області про часткове визнання незаконними, нечинними та часткове скасування наказів від 28.07.2010 року №762 та від 29.07.2010 року №389о/с, та зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати судовий розгляд справи спочатку.
Запропонувати сторонам та третій особі у строк до 12.12.2013 року надати на адресу суду, пояснення та докази в обґрунтування своїх правових позицій з урахуванням висновків викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року.
Зобов'язати позивача у строк до 12.12.2013 року уточнити позовні вимоги та надати докази отримання оскаржуваних наказів.
Зобов'язати Головне управління МВС України в Одеській області у строк до 12.12.2013 року, надати відомості відносно особи, яка на час розгляду справи займає посаду, з якої був звільнений позивач, штатний розпис Любашівського РВ ГУМВС Украни в Одеській області на 2013 рік, правове обґрунтування застосування до позивача найбільш суворого покарання за дисциплінарний проступок, докази отримання позивачем оскаржуваних наказів, відомості відносно скасування наказу про надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною на період з 01.07.2010 року по 03.12.2012 року, копію наказу Головного управління МВС України в Одеській області №389 о/с від 29.07.2010 року.
Призначити судове засідання по справі на 13 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.
Копію ухвали направити сторонам.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
/підпис/алом згідно
Суддя: Л.Р. Юхтенко
\
Прийняти до свого провадження
13 грудня 2013 року 10:00
The court decision No. 35793615, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1570/2487/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: