ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року К/800/46857/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2013 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2013 року.
Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/1356/13-а.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк терміном у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження, для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.Ф. Ситников
The court decision No. 35792900, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 816/1356/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: