Court ruling № 35790766, 01.06.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-6476/13 Головуючий у 1 інстанції - Оксюта Т.Г.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

1 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2013 року скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково. Зобов'язано ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві повернути на розрахунковий рахунок №37398505038152, у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 09322277, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу №10026/045, філії - Головного управління по м. Києву та Київській області, кошти, які були утримані за виконавчій збір в сумі 2309,88 грн.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві й квітня 2013 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 5 квітня 2013 року апеляційна скарга, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, була залишена без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення, 19 квітня 2013 року, представник апелянта отримав вищезазначену ухвалу Апеляційного суду м. Києва.

Однак, в указаний термін вимоги ухвали не виконав, з відповідною заявою до суду не звернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2013 року відмовити.

Суддя О. В. Шахова