09.01.07
Справа №7/118-06.
Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/118-06
за
заявою кредиторів - 1. Приватної
виробничо -будівельної фірми “Інтербудсервіс”,
2.
Приватного підприємця ОСОБА_1
до
боржника - Відділу капітального
будівництва Сумського району( ід. код 00722710)
про
визнання банкрутом
За
участю представників сторін
Від
кредитора - ПВБФ «Інтербудсервіс» -
Трегубов О.В. ( дов. від 18.11.2005р)
Від
боржника - не з»явилися
Керуючий
санацією - не з»явився .
ВСТАНОВИВ
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 09.06.2006року порушено провадження у
справі № 7/118-06 про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського
району, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна
-арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від
16.11.2004р.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно
до ухвали господарського суду Сумської області № 7/118-06 від 03.07.2006р. в газеті „ Голос України” № 131 від
19.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство
Відділу капітального будівництва Сумського району.
Ухвалою господарського суду №
7/118-06 від 07.09.2006р. затверджено у
даній справі реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду № 7/118-06 від
04.12.2006р. припинено процедуру
розпорядження майном боржника - Відділу
капітального будівництва Сумського району, припинено повноваження розпорядника майна, введено процедуру санації боржника боржника - Відділу капітального будівництва Сумського
району строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією
боржника - Відділу капітального
будівництва Сумського району - арбітражного керуючого ОСОБА_2( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від
16.11.2004р.).
До господарського суду Сумської
області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого
ОСОБА_2 як керуючого санацією боржника
та призначення керуючим санацією
боржника Відділу капітального
будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою
господарського суду від 27.12.2006 р. призначено розгляд даного клопотання в засідання суду на
09.01.2007р.
Заслухавши
представника ініціюючого кредитора та зважаючи на те, що від кредиторів та
боржника, а також від керуючого санацією
ОСОБА_2 заперечень відносно заміни
керуючого санацією боржника не надходило, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією боржника та призначити керуючим санацією
боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного
керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ №
НОМЕР_2 від 02.11.2004р)
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,17 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією Відділу капітального
будівництва Сумського району
2. призначити керуючим санацією боржника Відділу капітального будівництва Сумського
району арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_2 від 02.11.2004р)
3. Зобов”язати керуючого санацією
боржника протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план
санації.
4. Зобов'язати керуючого санацією боржника
- Відділу капітального будівництва
Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду на затвердження схвалений комітетом
кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету
кредиторів.
5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому
санацією, Державному органу з питань
банкрутства., арб. керуючому ОСОБА_2
Часті запитання
Який тип судового документу № 357885 ?
Документ № 357885 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 357885 ?
Дата ухвалення - 09.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 357885 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 357885 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 357885, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 357885, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 357885 refers to case No. 7/118-06
This decision relates to case No. 7/118-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
