Court ruling № 35785886, 03.12.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2013 року Справа № 808/6084/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № 0000602211 від 04.03.2013 про донарахування податкових зобов'язань податку на прибуток в розмірі 6 446,00 грн., № 0000612211 від 04.03.2013 про донарахування податкових зобов'язань з ПДВ в розмірі 5 605,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 1,00 грн.,

за участю представників сторін: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року, за письмовим клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинено до 19 листопада 2013 року. Даною ухвалою суд витребував у слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію стосовно розслідування кримінальної справи № 02201200089 та досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12012110020000018 від 22.11.2012 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 листопада 2013 року, ухвалою суду, за письмовими клопотанням представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 03 грудня 2013 року.

Станом на 03 грудня 2013 року до суду від слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не надходило жодної інформації, тобто не виконано вимоги ухвали суду від 19 листопада 2013 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Надали суду клопотання про зупинення провадження у справі та просять розглянути їх за відсутності уповноважених представників.

Частина 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 03 грудня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов