№ 357856, 20.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
ас-50/255-06
Document №
357856
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" грудня 2006 р. Справа № АС-50/255-06

вх. № 15594/2-50

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.

представників сторін

прокурора - Науменко О.В., посвід. № 306 від 19.09.2005 р.

позивача - Глушач Л.О., дов. № 2283-07/2011 від 14.03.2006 р.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особіУПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі

про стягнення 7864,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Дергачівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 7864,31 грн., з якої 3179,88 грн. страхових внесків, 3798,46 грн. фінансових санкцій та 885,97 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, суд відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.12.2006 р.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак через канцелярію суду надав заяву (вх. № 27288/2-50 від 15.12.2006 р.), в якій суму заборгованості визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач свої зобов'язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на протязі 2006 р. виконував частково, у зв"язку з чим 03.11.2006 р. позивачем винесено рішення НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону.

Внаслідок несвоєчасного перерахування сум страхових внесків у встановлений Законом термін за період з липня по жовтень 2006 р. у відповідача виникла заборгованість в загальній сумі 7864,31 грн., з якої 3179,88 грн. страхових внесків, 3798,46 грн. фінансових санкцій та 885,97 грн. пені.

Згідно п.3 ст. 106 цього Закону позивачем були направлені до відповідача вимоги про сплату недоїмки, які відповідачем отримані, що підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи доказами.

Відповідач у встановлений строк суми недоїмки не перерахував та їх не оскаржив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 7864,31 грн., з якої 3179,88 грн. страхових внесків, 3798,46 грн. фінансових санкцій та 885,97 грн. пені., документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 86, 94, 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь УПФУ в Дергачівському районі Харківської області (62302, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, код 22645335, р/р № 25607303142 в Дергачівському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк № 5903" , МФО 350114) - 3179,88 грн. страхових внесків, 3798,46 грн. фінансових санкцій та 885,97 грн. пені.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 25.12.2006р.

Суддя Усатий В.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 357856 ?

Документ № 357856 це

Яка дата ухвалення судового документу № 357856 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 357856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 357856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 357856, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 357856, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 357856 refers to case No. ас-50/255-06

This decision relates to case No. ас-50/255-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 357855
Next document : 357857