ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.12.13р. Справа № 904/9360/13Суддя Кармазіна Л.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів",
Львівська область, м. Дрогобич
про стягнення суми заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.12.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 23 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання надати:
Заявнику:
- оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду;
- довідку, що рішення Третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13 станом на грудень 2013 року.
Публічному акціонерному товариству "Дрогобицький завод автомобільних кранів":
- відзив на заяву про видачу виконавчого документа;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13.
Постійно діючому Третейському суду при Господарській асоціації "Крани України":
- справу №ТС-08-04/13 Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 12, корпус А, приміщення 24, засновник Господарська асоціація "Крани України", код ЄДРПОУ 33618508);
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- документи на підтвердження повноважень третейського судді Бородія О.В.;
- Положення про Постійно діючий Третейський суд при Господарській асоціації "Крани України" (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- Регламент Постійно діючий Третейський суд при Господарській асоціації "Крани України" (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 35783749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/9360/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: