УХВАЛА
12 листопада 2013 р.Справа № 820/7583/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнеєвої Наталії Сергіївни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. по справі № 820/7583/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнеєвої Наталії Сергіївни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. задоволено позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнеєвої Наталії Сергіївни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державним реєстратором прав на нерухоме майно Корнеєвою Наталією Сергіївною Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору в якому розмір сплати судового збору не відповідає вимогам п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору відповідно до поданої квитанції. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнеєвої Наталії Сергіївни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. по справі № 820/7583/13-а за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнеєвої Наталії Сергіївни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Державному реєстратору прав на нерухоме майно Корнеєвій Наталії Сергіївні Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.12.2013р.
Роз'яснити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Корнеєвій Наталії Сергіївні Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 35783534, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/7583/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: