u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 29 квітня 2009 р. Справа № 2а-11206/08/2170 Кат. 6.6.4 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого Варняк С.О., секретар судового засідання Попутько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу в сумі 1101,87 грн.,
за участю представника позивача ОСОБА_2. відповідач -не з'явився в с т а н о в и в :
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований Чаплинською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від 13.02.2001 року. В Чаплинській МДПІ взятий на облік як платник податків з 13.02.2001 року та обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99 № 746/99. Станом на 08.12.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1101,87 грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця № 286521 ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер НОМЕР_3. Згідно довідки від 15.10.2008 року НОМЕР_1 ОСОБА_1. перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ в Херсонській області з 13.02.2001 року за НОМЕР_2. Відповідно до заяви від 14.03.2008 року ОСОБА_1. скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Відповідно з механізмом справляння єдиного податку, що сплачується суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою визначений Указом Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року ОСОБА_1. сплачував єдиний податок в сумі 200 грн. щомісячно. Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. П. 3 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті виключно за рішенням суду. У відповідності до пп..6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, боржнику були надіслані перша податкова вимога від 28.08.2008 року № 1/243 та друга податкова вимога від 07.10.2008 року № 2/338, але сума податкового боргу не була сплачена. Згідно розрахунку боргу станом на 08.12.2008 рік сума податкового боргу перед бюджетом складає 1101,87 грн. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) місцевого бюджету Чаплинської селищної ради (р/р 34211379700300, УДК м. Херсон, одержувач -місцевий бюджет Чаплинського району Чаплинської селищної ради, код одержувача ЄДРПОУ 24103696, МФО 852010) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1101 грн.(одну тисячу сто одну гривню) 87 коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3578148 ?
Документ № 3578148 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3578148 ?
Дата ухвалення - 29.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3578148 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3578148 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3578148, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3578148, Kherson District Administrative Court was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 3578148 refers to case No. 2а-11206/08/2170This decision relates to case No. 2а-11206/08/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3566595
|