Court ruling № 35781476, 03.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р. Справа № 902/1546/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Козятинського міжрайонного прокурора (вул.Комсомольська, 40, м. Козятин, Вінницька область, 22100) в інтересах держави в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21050)

до: Фермерського господарства "Світ" (вул.Миру, 18, с.Юрівка, Козятинський район, Вінницька область)

про стягнення 62452,82 грн. заборгованості

за участю представників:

прокурор: Трачук Т.Є.- прокурор прокуратури м.Вінниці;

позивача: Яворська Л.А.- за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Козятинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Світ" про стягнення 62452,82 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/1546/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013 р.

28.11.2013 р. від позивача до суду надійшла заява № 53-02/174 від 27.11.2013 р. про припинення провадження у справі. Вказана заява мотивована тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі, та тим, що позивач не має претензій до відповідача та відмовляється від позову в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 242, 82 грн.- пені та 210 грн.- інфляційних втрат.

Заява від 21.08.2013 р. представника позивача про припинення провадження у справі судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, заява позивача про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 242, 82 грн.- пені та 210 грн.- інфляційних втрат підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 242, 82 грн.- пені та 210 грн.- інфляційних втрат відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 242, 82 грн.- пені та 210 грн.- інфляційних втрат припинити.

2. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу, Козятинській міжрайпрокуратурі, прокуратурі м. Вінниці рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинському міжрайпрокурору (вул.Комсомольська, 40, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

3- прокуратурі м. Вінниці

4 - позивачу (вул.Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу (вул.Миру, 18, с.Юрівка, Козятинський район, Вінницька область)