Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 листопада 2013 року Справа № 805/15503/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Дзюбі А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Медведєва О.В. (дов.)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву JBC Inc
до Східної митниці Міндоходів
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
JBC Inc (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східної митниці Міндоходів (надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.11.2013 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Фруі».
Суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі, з метою належного повідомлення третьої особи.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні від 12.11.2013 не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд, перевіривши матеріали справи на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі №805/15503/13-а до 19 листопада 2013 року до 10 години 20 хвилин.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №805/15503/13-а до 10 год. 20 хв. 19 листопада 2013 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 листопада 2013 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
The court decision No. 35781108, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/15503/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: