Справа № 2701/2729/2012
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
"06" серпня 2012 р. суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження в справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 119-122,127, 131, 210, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25, каб. № 8 на "03" вересня 2012 р. о 10:30 год.
Викликати сторін.
Відповідач в строк до 03 вересня 2012 року може надати свої письмові заперечення проти позову.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35780717, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2701/2729/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: