АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3899/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ТОВ"Укр Фін Стандарт", ПАТ"Страхова компанія"ВУСО" про захист прав споживача ,
В С Т А Н О В И Л А :
28.10.2013 Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Фін Стандарт" подали приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" та апеляційну скаргу.
В порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги кожним апелянтом не оплачено судовий збір по 114,70 гривень.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги, які подали приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Фін Стандарт" на рішення від 28 жовтня 2013 року, що ухвалив Скадовський районний суд Херсонської області, залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В.Цуканова
The court decision No. 35780130, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 663/2727/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: