18.11.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3258/2013 Головуючий в І інстанції Корецький Д.Б. Категорія: 27 Доповідач: Цуканова І.В.
В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2013 року листопада місяця «18» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Цуканової І.В.
Суддів: Вейтас І.В.,
Склярської І.В.
при секретарі Благовещенській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 23 липня 2013 року в частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» пені за кредитним договором змінити, зменшивши суму 30 717,86 доларів США, що еквівалентно 245 527,85 грн., до 6 000 доларів США, що еквівалентно 47 958,00 грн., загальну суму заборгованості із суми 36 091,48 доларів США, що еквівалентно 288 479,20 грн., до 11373,62 доларів США, що еквівалентно 90 909,34 грн.
В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 35779964, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/13582/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: