ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2006 р. Справа № 44/434-06
вх. № 13733/4-44
Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.
при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Е.
за участю представників сторін:
Представник позивача - інсп. юр. від. Пазюра О.О., дор. №1638/10/10-012 від 08.02.2006р.
Представник 3-ї особи - не з*явився
Відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Ізюмської об*єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Ізюм 3-я особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм
до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ізюм
про скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, в судове засідання не з*явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений по юридичній адресі відповідача АДРЕСА_1.
Дані про зміну юридичної адреси до відповідного реєстратора у встановленому законом порядку не подавались, зміни не вносились.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований згідно свідоцтва про державну реєстрацію у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради, м.Ізюм № від 18.11.02 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач починаючи з серпня 2004р., тобто більш 2-х років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність , скасувати державну реєстрацію Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, зареєстрованого згідно свідоцтва про державну реєстрацію у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради, м.Ізюм.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р в матеріалах справи відсутній) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р в матеріалах справи відсутній) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя Дюкарєва С.В.
The court decision No. 357796, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 44/434-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: