Справа № 585/3677/13-ц
Номер провадження 2/585/1185/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
17.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.
03.12.2013 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив прийняти ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору у розмірі 349,82 грн.
Згідно ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Тому заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» , ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства ПриватБанк про повернення сплаченого судового задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» ( р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з р/р 31213206700303, МФО 837013, ЄДРПОУ 37929744 сплаченого судового збору у розмірі 349 (триста сорок девять) 82 коп., за платіжним дорученням № ВО908В0А0Р від 08.10.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 35778930, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/3677/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: