Справа № 591/10502/13-ц
Провадження № 2-н/591/1721/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 грудня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянув заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», 40030 м. Суми, вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 01 листопада 2013р. складає 254 гривні 11 копійок, за період з лютого 2011р.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», 40030 м. Суми, вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432, заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 01 листопада 2013р. складає 254 гривні 11 копійок, за період з лютого 2011р. та 114 грн. 70 коп. судового збору, а всього: 368 гривень 81 копійка.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
СуддяО.В. Сибільов
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ набрав чинності _ ________ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
Суддя О.В. Сибільов
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання
повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 35778564, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/10502/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: