КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________ Справа № 520/9098/13-ц
Провадження № 2/520/4682/13
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29.11.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Харитоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів про витребування доказів по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до ОСОБА_7, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності,
за зустрічним позовом ОСОБА_7
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Одеської міської ради,
за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Київського РВ УМВС України в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013170480004140 за заявою ОСОБА_9.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 35777310, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9098/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: