№ 35775326, 21.12.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
21.12.2011
Case No.
4-2010/11
Document №
35775326
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА

м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49Справа № 4-2010/11

П О С Т А Н О В А

про проведення ревізії

20 грудня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання начальника управління КРУ в Миколаївській області Кривди О.В. - про проведення позапланової виїзної ревізії.

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області з метою виконання п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україн»звертається до суду для отримання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в частині перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії «Березнегуватський райавтодор».

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Посадові особи органу державної контрольно-ревізійної служби вправі приступити до проведення ревізії за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб'єктів господарської діяльності під розписку: направлення на ревізію, копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, що передбачено ч. 14 ст. 11 вказаного Закону.

Відповідно до приписів п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», не надання підконтрольною установою пояснень та їх документальних підтверджень на обов'язковий письмовий запит органу державної контрольно-ревізійної служби, направленого органом державної контрольно-ревізійної служби для перевірки відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з підконтрольною установою, є підставою для проведення позапланової виїзної ревізії.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів, що визначено ч. 11 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні».

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»встановлено, що орган державної контрольно-ревізійної служби, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії із зазначенням дати початку та закінчення.

Так, контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області отримано звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мали правові відносини з філією «Березнегуватський райавтодор»ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», щодо перевірки окремих питань по ремонту автодоріг смт. Березнегувате та Березнегуватського району.

Перевірка викладених у зверненні питання відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»належить до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби,

Керуючись п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області 12.12.2011 року звернулося до начальника ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про надання копій документів щодо виконання робіт з ремонту автодоріг по вул. Набережна, вул. Дюміна, вул. Спартака, вул. Леніна, вул. Піонерська смт. Березнегувате, автодоріг Сергіївка - Озерівка - Новоолександрівка, Калинівка - Снігурівка - Березнегувате Березнегуватського району, а також ділянки біля залізничного вокзалу.

Згідно отриманої 14.12.2011 року від ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»відповіді № Юр/2812 копії документів надаватись не будуть.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що є підстави для задоволення подання начальника управління КРУ в Миколаївській області .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6, ч. 11, ч. 14 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл контрольно-ревізійному управлінню в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42, код ЄДРПОУ 22440610) на проведення позапланової виїзної ревізії Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31159920) в частині перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії «Березнегуватський райавтодор»(вул. Маяковського, 18-А, смт. Березнегувате, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 26174341) тривалістю 15 робочих днів, а саме з 26.12.2011 року по 17.01.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35775326 ?

Документ № 35775326 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35775326 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 35775326 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35775326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35775326, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 35775326, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35775326 refers to case No. 4-2010/11

This decision relates to case No. 4-2010/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35775323
Next document : 35775328