Справа № 115/6666/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у санаторії «Юрміно», одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого по вул. Советська, б. 20 в с. Володимирівка Сакського району, проживаючого по вул. Советська, б. 38 в с. Володимирівка Сакського району,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 6 листопада 2013 року, в с. Володимирівка Сакського району, ухилився від виконання батьківських обовязків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка через безконтрольність з боку батьків отримала тілесні ушкодження у виді опіків окропом 10 % 1-2-3 ступенів правої верхньої кінцівки, грудної клітини, у звязку з чим була доставлена до медичного закладу.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003297 від 11 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що він 6 листопада 2013 року, в с. Володимирівка Сакського району, ухилився від виконання батьківських обовязків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка через безконтрольність з боку батьків отримала тілесні ушкодження у виді опіків окропом 10 % 1-2-3 ступенів правої верхньої кінцівки, грудної клітини, у звязку з чим була доставлена до медичного закладу.
Факт отримання малолітньою ОСОБА_2 вищевказаних тілесних ушкоджень 6 листопада 2013 року підтверджується поясненнями ОСОБА_2, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення і в матеріалах справи, відповідно до яких він пояснив, що його малолітня дитина отримала опіки окропом за місцем їх проживання по вул. Советська, б. 38 в с. Володимирівка Сакського району, у звязку з чим вони звернулися до медичного закладу.
Таким чином в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_2 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи дані про його особу, який вжив заходів щодо усунення шкідливих наслідків для здоровя дочки, а також раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
The court decision No. 35774090, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 115/6666/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: