Справа № 115/6594/13-ц
У Х В А Л А
"18" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сакської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання забудовником,
Встановив:
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до відповідача про визнання її забудовником садового будинку та господарських споруд, крім того у позовній заяві просить зменшити суму судового збору з огляду на її похилий вік та важке матеріальне становище.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме не вказана ціна позову, як наслідок не можливо визначити суму судового збору, який підлягає сплаті, та вирішення питання про його зменшення.
Відповідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сакської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання забудовником залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме вказати ціну позову на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 35774056, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 115/6594/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: