Справа № 115/6320/13-ц
У Х В А Л А
"28" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву Євпаторійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на службове житло та виселення без надання іншого житла,
Встановив:
04 листопада 2013 року Євпаторійської Квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до суду із названим позовом.
Подана позовна заява ухвалою судді від 07 листопада 2013 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не надано документів про належність спірного багатоквартирного житлового будинку, перебування його на балансі та обслуговуванні;
-не сплачений судовий збір.
Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач 18 листопада 2013 року ухвалу суду отримав. Станом на 28 листопада 2013 року недоліки не усунені.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Євпаторійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на службове житло та виселення без надання іншого житла визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 35774047, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 115/6320/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: