Справа № 115/6484/13-ц
У Х В А Л А
"25" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву засновника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Сакської міської ради Автономної Республіки Крим про повернення дитини,
Встановив:
11 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом.
Відповідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її передування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 53.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву засновника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Сакської міської ради Автономної Республіки Крим про повернення дитини повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 35773880, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 115/6484/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: