26.11.2013
Справа № 103/5551/12
УХВАЛА
26 листопада 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Лягіной О.В.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай питання щодо розєднання позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності і стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в майні. Провадження у справі було відкрито і справі присвоєно № 103/5551/12.
9.10.2013 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності і стягнення грошової компенсації, яка була прийнята судом до спільного розгляду 20.11.2013 р.
В судовому засідання сторони та їх представники не заперечували проти розєднання зазначених позовів в окремі провадження.
Згідно з ч.2 ст. 126 ЦПК України суд залежно від обставин справи має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Виходячи з того, що спільний розгляд даних позовів ускладнює вирішення справи, а також враховуючи вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справ, суд вважає за доцільне розєднати позови в окремі провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності і стягнення грошової компенсації, залишивши № 103/5551/12 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35773202, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 103/5551/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: