Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" грудня 2013 р. Справа № 927/1551/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", код ЄДРПОУ 36499654,
юридична адреса: вул. Садова, 19, с. Мазанка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97530;
поштова адреса: просп. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
про стягнення 12 771,22 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2013 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- письмові пояснення щодо нарахування сум пені та 3% річних /з врахуванням вимог чинного законодавства України, зокрема, за видатковою накладною №РН-15-013441 від 21.06.2013/;
- оригінали всіх документів по суті спору для огляду у судовому засіданні, інші документи по суті спору.
4. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу;
- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 35770944, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1551/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: