Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 698-166, факс (04622) 77-44-62
У Х В А Л А
„26” листопада 2013 року справа № 927/1007/13
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” про виправлення помилки в наказі від 03.09.2013р. по справі № 927/1007/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна",
вул. Шевченка, 100, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 13,
вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення заборгованості в сумі 11225,13 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 20.08.2013р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 13” та стягнуто з останнього 48,66 грн. 3% річних, 230,03 грн. пені та 1720,50 грн. на відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду від 20.08.2013р. господарським судом Чернігівської області 03.09.2013р. видано наказ по справі № 927/1007/13.
Приватним акціонерним товариством „Альба Україна” подана заява № 3337 від 20.11.2013р. р. про виправлення помилки в наказі по справі № 927/1007/13.
Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната 7.
3. Сторонам забезпечити в судове засідання явку компетентних, повноважних представників сторін з належним чином оформленими довіреностями, засвідчиними їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
The court decision No. 35770910, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/1007/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: