Court ruling № 35770771, 04.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20399/13 04.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачання та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціятур"

про визнання послуг по оренді приміщення такими, що були наданні в повному обсязі та стягнення 19 183,47 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Жданов С.В. - представник за довіреністю №10 від 10.10.13. від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціятур" 19 183,47 грн. заборгованості за договорами оренди № 1 та № 2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.11.2013.

03.12.13 позивач направив на адресу суду позовну заяву (в новій редакції) від 12.11.13, відповідно до якої просить визнати послуги по оренді приміщення, які надавались позивачем відповідачу в період з 01.01.12 по 31.03.13 такими, що були надані в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19183,47 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні 04.12.13 представник позивача просив суд залишити позовну заяву (в новій редакції) від 12.11.13, що надійшла до суду 03.12.13 без розгляду та повернення сплаченого судового збору, просив здійснювати розгляд справи відповідно до позовних вимог, викладених в первісному позові від 20.10.13.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви (нова редакція) без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що позивач просить суд розглядати позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 20.10.13, господарський суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву (нова редакція) від 12.11.13 без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на наведене сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 81, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позов (нова редакція) від 12.11.13 Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачання та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціятур" про визнання послуг по оренді приміщення такими, що були надані в повному обсязі, та стягнення 19 183,47 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачання та комплексному благоустрою міст і селищ України "УкрНДІінжпроект" (01054 м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний код 03329031) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 02.12.2013 № 6767.

Суддя Пукшин Л.Г.