Court ruling № 35770753, 02.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.12.2013
Case No.
910/18224/13
Document №
35770753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/18224/13 02.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда"

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про внесення змін до договору

Головуючий суддя Капцова Т.П.

судді: Дупляк О.М.

Марченко О.В.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.13р. порушено провадження у справі №910/18224/13 та призначено розгляд справи на 04.11.13р.

У судове засідання 04.11.13р. представники сторін не з'явилися про причини неявки повноважних представників суд не повідомлено, вимоги ухвали суду від 23.09.13р. не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.13р. відкладено розгляд справи на 18.11.13р.

У судове засідання 18.11.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 02.12.13р.

У судове засідання 02.12.13р. представники сторін з'явилися. Представником позивача долучено до матеріалів справи письмові пояснення.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву примірник якого вручено представнику позивача.

Ухвалою від 02.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №910/18224/13.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року визначено склад суду для розгляду справи №910/18224/13: Капцова Т.П. - головуючий суддя, судді: Дупляк О.М., Марченко О.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/18224/13 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу №910/18224/13 до свого провадження.

2 Призначити розгляд справи на 16.01.14 о 14:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. Позивачу надати суду: надати письмові пояснення, якими нормативно-правовими актами визначено обов'язковість внесення до Договору №2587-1/05-НАЕК від 14.12.2009р. змін, запропонованих відповідачем, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору.

6. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Дупляк О.М.

Марченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35770753 ?

Документ № 35770753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35770753 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35770753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35770753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35770753, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35770753, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35770753 refers to case No. 910/18224/13

This decision relates to case No. 910/18224/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35770750
Next document : 35770757