log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
05.12.2013Справа № 901/3435/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»
про стягнення 11132,38 грн.
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн» суми основної заборгованості у розмірі 10407,88 грн, 3% річних у розмірі 724,50 грн та судового збору.
Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.10.2013 та 12.11.2013 розгляд справи відкладався.
Судом встановлено, що при надрукуванні вказаних ухвал у першому абзаці їх описової частини при викладенні суті спору було помилково вказано: «...про стягнення заборгованості за основного боргу - 10407,88 грн...» замість «...про стягнення основної заборгованості - 10407,88 грн...»
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.10.2013 та 12.11.2013, зазначивши в абзаці 1 їх описової частини «...про стягнення основної заборгованості - 10407,88 грн...»
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.10.2013 та 12.11.2013, зазначивши в абзаці 1 їх описової частини «...про стягнення основної заборгованості - 10407,88 грн...»
Суддя Н.М. Лагутіна
The court decision No. 35770637, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 901/3435/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome