Справа № 441/2374/13-ц
2/441/948/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" листопада 2013 р.
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
17.03.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк,та гр. ОСОБА_2, відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № б/н від 17.03.2006 року, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв"язку із порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 15361,01грн.
Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя:
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 06.12.2013 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.
Відповідач, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати позивача і відповідача.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 35770511, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/2374/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: