Копія
Справа № 397/2295/13-п
н/п : 3/397/1034/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.10.2013 року о 08 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Кримки по вул. Травянка,24 керував моторолером "Муравей" з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду та продуву приладу алкотестеру "Драгер" на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що випив 150 гр. горілки ввечері, наступного дня був зупинений працівниками ДАІ. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини правопорушення та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.6, 9), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.14), пенсіонер (а.с.12), також враховуючи те, що вчинене правопорушення не понесло за собою тяжких наслідків, тому суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.
Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили_____20__ року і підлягає виконанню.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/2295/13-п (н/п 3/397/1034/13).
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівськогорайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 35770195, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 397/2295/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: