Decision № 35770168, 03.12.2013, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/2660/13-ц

Провадження № 2/396/774/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Науменко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 2932 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором №001-10033-300911 від 30 вересня 2011 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3432,06 грн. на купівлю майна, із сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,89% в місяць. За умовами договору відповідач зобовязаний не пізніше 30 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 415,00 грн. Відповідач своїх зобовязань не виконав і станом на 30 липня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 2932,33 грн., з яких заборгованість за кредитом 2666,04 грн., заборгованість по відсоткам - 0,09 грн., заборгованості по комісії - 266,20 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, до суду повернулось поштове повідомлення з підписом відповідача про отримання судової повістки.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

30 вересня 2011 року року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір №001-10033-300911, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 3432,06 грн. на купівлю майна, із сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,89% в місяць. За умовами договору відповідач зобовязаний не пізніше 30 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 415,00 грн., що підтверджується (а.с. 6-9).

Позивач виконав умови договору, відповідачу було надано у розпорядження майно, що підтверджується накладною № 10057 від 30.09.2011 року на якій мається підпис відповідача (а.с.15).

Проте станом на 30 липня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 2932,33 грн., з яких заборгованість за кредитом 2666,04 грн., заборгованість по відсоткам - 0,09 грн., заборгованості по комісії - 266,20 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 16), яку позивач просить стягнути з відповідача.

На час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів виконання ним кредитного зобовязання.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору № 001-10030-300911 від 30 вересня 2011 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачем у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору № 001-10030-300911 від 30 вересня 2011 року в розмірі 2932 (дві тисячі девятсот тридцять дві) грн. 33 коп. на р.р. №29093005161420, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Дельта банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) відшкодування судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика