Справа №: 398/6458/13-цУХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 19 вересня 2013 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 6 листопада 2007 р. на загальну суму 45 995 грн. 58 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 459 грн. 96 коп., про що свідчить платіжне доручення.
До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011р. №3674-VI, -
У Х В А Л И В :
Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір на суму 459 грн. 96 коп. (платіжне доручення № ВО1S8В06DW від 18 червня 2013 р.: отримувач Олександрійське УДКСУ, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, код одержувача 37944584, МФО 823016, р/р 31212206700006).
Копію ухвали направити до Олександрійського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області для виконання.
Суддя
The court decision No. 35769993, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/6458/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: