Справа № 323/4225/13-ц
Провадження №2/323/1110/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"26" листопада 2013 р. м.оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Шудрика А.А.,
при секретарі Безштанківській О.Д.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-131 ЦПК України по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач позов не визнала.
До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.130, ст.156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати закінченим підготовче провадження по справі за позовною заявою Публічного Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в судове засідання, яке відбудеться 09.12.2013 року о 10:00 годині в приміщені Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Першотравнева,буд.23, м.Оріхів, Запорізька область.
Викликати представника позивача та відповідача по даній справі в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду:А.А.Шудрик
The court decision No. 35769306, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 323/4225/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: