Court ruling № 35768314, 28.11.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2013
Case No.
127/26289/13-ц
Document №
35768314
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/26289/13-ц Провадження № 22-ц/772/4070/2013Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С. А.Категорія: 27Доповідач: Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2013 року КС "Подільський експрес-кредит" звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року позовну заяву КС "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано неподаною та повернуто позивачеві.

18.11.2013 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, не будучи стороною по справі та не надавши довіреності на ведення представницьких функцій на користь позивача.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, особи, які не брали участь у справі, мають право оскаржити лише ті рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права та обов'язки цих осіб, а оскаржуваною ухвалою питання про права і обов'язки саме фізичної особи ОСОБА_2 взагалі не вирішувались, обставини, на які заявник посилається на підтвердження наведених в апеляційній скарзі доводів не дають йому встановленого ст. 292 ЦПК права на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

З огляду на викладене та керуючись ст. 292, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий-суддя: (підпис) Нікушин В.П.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Нікушин В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35768314 ?

Документ № 35768314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35768314 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35768314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35768314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35768314, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 35768314, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35768314 refers to case No. 127/26289/13-ц

This decision relates to case No. 127/26289/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35768312
Next document : 35768323