Court ruling № 35768174, 28.11.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2013
Case No.
127/26289/13-ц
Document №
35768174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/26289/13-ц

Провадження № 22-ц/772/4070/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2013 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та клопотання Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги голови Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" Мусатової Л.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року позовну заяву Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано неподаною та повернуто позивачеві.

18.11.2013 року голова правління Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" Мусатова Л.В. звернулася до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, оскільки на кошти спілки накладено арешт.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведенні доводи є частково обґрунтованими, а тому відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України подане клопотання підлягає до задоволення частково, шляхом відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" задовольнити частково.

Відстрочити Кредитній спілці "Подільський експрес-кредит" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2013 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Нікушин В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35768174 ?

Документ № 35768174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35768174 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35768174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35768174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35768174, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 35768174, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35768174 refers to case No. 127/26289/13-ц

This decision relates to case No. 127/26289/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35768159
Next document : 35768271