Court ruling № 35767310, 04.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2013
Case No.
627/860/13-ц
Document №
35767310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 627/860/13-ц Головуючий 1 інст. -Остапов М.О.

Провадження № 22ц/790/7808/13 Доповідач -Кругова С.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 грудня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивачем ТОВ «Кредит Колекшин Груп» подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2013 року була залишена без руху у зв"язку з несплатою судового збору.

22 листопада 2013 року позивач виконав вимоги суду і надав докази сплати судового збору.

З огляду на це, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, подана у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 35767310 ?

Документ № 35767310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35767310 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35767310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35767310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35767310, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 35767310, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35767310 refers to case No. 627/860/13-ц

This decision relates to case No. 627/860/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35767308
Next document : 35767312