"03" грудня 2013 р.
Справа № 644/ 11771 /13-ц
н/п 2/644/ 2812 /13
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження
03 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши позовну заяву Управляння праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Матришко відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради надміру виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 1944 грн. 58 коп.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управляння праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача.
Призначити судове засідання на 15-00 год. 10 грудня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. К. Сітало
The court decision No. 35766906, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/11771/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: