Court ruling № 35766413, 15.11.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2646/2013 Справа № 641/7587/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Український Страховий Дім» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію завданих збитків суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 13621,20 грн., компенсацію витрат, які позивач змушений був зробити для відновлення свого порушеного права витрат позивача на сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів до предявлення позову, в розмірі 114,70 грн., відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 229,40 грн..

04 листопада 2013 року до канцелярії Комінтернівського районного суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Український Страховий Дім» - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі та повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Що стосується вимог про повернення сплаченого судового збору, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Український Страховий Дім» 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору (платіжне доручення № 313 від 18 липня 2013 року), сплаченого ним при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3