Справа №621/3714/13-п
Пр. 3/621/985/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ "Укртелеком", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
26 листопада 2013 року при перевірці головним державним ревізором інспектором Кравченко І.О., ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766) адреса: м. Харків, вул. Іванова, 7/9 було встановлено порушення п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації №9021537486 від 18.04.2013 року, № НОМЕР_2 від 10.04.2013 року, №9006781086 від 15.02.2013 року, №9021537289 від 18.04.2013 року, №9019293930 від 10.04.2013 року, №9006781061 від 15.02.2013 року, №9021537323 від 18.04.2013 року, №9019293908 від 10.04.2013 року, №9006781025 від 15.02.2013 року, №9021537413 від 18.04.2013 року, №9019293940 від 10.04.2013 року, №9006781046 від 15.02.2013 року, по строку сплати 30.09.2013 року, 30.10.2013 року, фактично подано уточнені декларації від 31.10.2013 року та 01.10.2013 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1О, у судове засіданні не з'явилась.
Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 209/20-09-15-31 від 26 листопада 2013 року року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 26 листопада року №895/15/21560, в діях ОСОБА_1О вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненого посадовою особою.
З урахуванням справи та особи порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п'ять/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 8510111.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 35766196, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/3714/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: