Справа № 424/7257/13-ц
2/424/2177/13
у х в а л а
02 грудня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа міське управління земельних ресурсів Ровеньківського міськвиконкому «про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування», -
встановив:
19.11.2013 року до Ровеньківського міського суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа міське управління земельних ресурсів Ровеньківського міськвиконкому «про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування».
22.11.2013 року Ровеньківським міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддею було встановлено, що позовна заява подана бе6з дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач не надав до позовної заяви довідку про вартість (оцінку) житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Карла Маркса, №243, та довідку про вартість земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, в позовній заві відсутні номери засобів зв'язку сторін або відсутні відомості про те, що засоби зв'язку невідомі або відсутні, у позовній заяві неповністю зазначена адреса проживання позивача ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, довідка з БТІ та органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби МУЮ про належність житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Карла Маркса, №243.
Позивачу був наданий пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Недоліки у встановлений термін , усунені не були, у звязку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у звязку з невиконанням вимог, вказаних в ухвалі суду від 22.11.2013 року.
Керуючись ст. ст. 121,293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа міське управління земельних ресурсів Ровеньківського міськвиконкому «про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування», - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/7257/13-ц
"02" грудня 2013 р.,
The court decision No. 35764925, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 424/7257/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: