Справа №250/3918/13-а
Номер провадження2-а/250/191/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
м. Ясинувата 22 жовтня 2013 року
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Ус О.В., розглянув матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2013 року до суду надійшов вищевказаний адміністративним позовом, в якому позивач просить визнати неправомірними дії позивача щодо нарахування та виплати їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Розглядаючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовними вимогами за період з 01 червня 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви в частині вимог за період 01 червня 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати управлінню парці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради.
3. Управлінню парці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ус О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 35763429, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 250/3918/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: