243/11446/13-ц
2/243/4130/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2013 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 03 грудня 2013 позовна заява ОСОБА_1 у звязку із наявними була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначену ухвалу позивач отримав 03.12.2013 року.
04.12.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому його позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для неприйняття заяви позивача про повернення йому позову немає, так, як провадження по справі не відкрите.
Згідно викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Повернути позивачеві ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним 02 грудня 2013 року на рахунок № 31210206700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, КОД ЄДРПОУ (суду) - 26503448, судовий збір у сумі 118 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк її винесення або отримання її копії.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 35762593, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/11446/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: