Номер провадження № 2-н/259/3668/2013
259/11664/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
05.12.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ з Газаєвої Тамріко Касполовни, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Сигнальна, 33.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Газаєвої Тамріко Касполовни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:м. Донецьк, вул. Сигнальна, 33, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1 (п/р. 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 інн 033610805093 св.№06083643), заборгованість за використаний природний газ у розмірі 2248,85 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 352,57 гривень, 3% річних у розмірі 132,28 гривень, витрати судового збору у розмірі 114,70 гривень, а всього: 2848,40 гривень.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя:
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до «___»__ 20__ року.
The court decision No. 35762467, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 259/11664/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: