№ 6/257/842/13
257/12329/13-ц
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року Київський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого судді Брежнева О.А.,
при секретарі Рудик К.Д.,
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву ПАТ «Перший український міжнародний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька від 07.10.2010р. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донгорбанк» стягнуто суму заборгованості, судових витрат 380335,60 грн. Заочне рішення набрало чинності. На підставі виконавчого листа у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 № 23059657.
Стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно п.1.1. статуту ПАТ «ПУМБ» від 18.11.2011р. правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк» є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».
Сторони, в судове засідання не зявилися хоча про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Донгорбанк» на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 а, код ЄДРПОУ: 14282829) у виконавчому провадженні № 23059657.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 35762159, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 257/12329/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: